[PDF]
http://dx.doi.org/10.3952/lithjphys.45302
Open access article / Atviros prieigos straipsnis
Lith. J. Phys. 45, 191–199 (2005)
EFFECTIVE MAGNETIC FIELDS IN
ULTRACOLD ATOMIC GASES ∗
G. Juzeliūnasa, J. Ruseckasa, and P. Öhbergb
aInstitute of Theoretical Physics and Astronomy of
Vilnius University, A. Goštauto 12, LT-01108 Vilnius, Lithuania
E-mail: gj@itpa.lt
bDepartment of Physics, University of
Strathclyde, Glasgow G4 0NG, Scotland
Received 25 April 2005
We consider the influence of two resonant laser
beams (to be referred to as the control and probe beams) on the
mechanical properties of a degenerate atomic gas. The control and
probe beams of light are assumed to have orbital angular momenta
(OAM) and act on the three-level atoms in the electromagnetically
induced transparency (EIT) configuration. We have carried out an
explicit analysis of the quantum dynamics of the atoms coupled
with the two laser beams. Using the adiabatic approximation, we
have obtained an effective equation of motion for the atoms driven
to the dark state. The equation contains a vector potential type
interaction as well as an effective trapping potential. The
effective magnetic field is shown to be oriented along the
propagation direction of the control and probe beams containing
OAM. Its spatial profile can be controlled and shaped by choosing
the proper laser beams. We have demonstrated how to generate a
constant effective magnetic field both in the disc and ring
geometries of the atomic trap. We have also studied situations
where the effective magnetic field exhibits a radial dependence.
We have shown that the effective magnetic field can be
concentrated within a region where the effective trapping
potential holds the atoms. Furthermore the estimated magnetic
length can be considerably smaller than the size of the atomic
cloud.
Keywords: slow light, electromagnetically induced
transparency, ultracold atomic gases, degenerate Fermi gases, atomic
Bose–Einstein condensates, effective magnetic field, dark states
PACS: 42.50.Gy, 42.50.Fx, 03.75.Ss
∗ The report presented at the 36th Lithuanian National
Physics Conference, 16–18 June 2005, Vilnius, Lithuania
EFEKTYVUSIS MAGNETINIS LAUKAS
LABAI ŠALTOSE ATOMŲ DUJOSE
G. Juzeliūnasa, J. Ruseckasa, P. Öhbergb
aTeorinės fizikos ir astronomijos institutas,
Vilnius, Lietuva
bStratklaido universitetas, Glazgas, Škotija
Nagrinėtas dviejų rezonansinių šviesos pluoštų
poveikis šaltų atomų dujoms. Ištirtas atvejis, kai bent vienas tų
pluoštų turi nenulinę orbitinio judesio kiekio momento projekciją
išilgai sklidimo krypties, o šviesai sąveikaujant su atomais,
susidaro elektromagnetiškai sukeltas praskaidrėjimas. Parodyta,
kad tuomet šviesos pluoštų poveikis atomų masių centro judėjimui
yra panašus į magnetinio lauko poveikį elektringoms dalelėms.
Remiantis mikroskopiniu lėtai sklindančios šviesos bei atomų
aprašymu, buvo išvesta atomų masių centro judėjimo kvantinė
lygtis, kurioje atsiranda efektyvusis vektorinis potencialas Aeff,
imituojantis magnetinį lauką. Efektyviojo magnetinio lauko
indukcijos Beff erdvinį pasiskirstymą galima
reikiamai suformuoti, pasirenkant atitinkamos formos šviesos
pluoštus. Išnagrinėta keletas šviesos pluoštų pavidalų. Rastas
pluoštų profilis, sukeliantis pastovų efektyvųjį magnetinį lauką
disko ir žiedo formos atomų gaudyklėse. Efektyvaus magnetinio
lauko sukūrimas yra svarbus klausimas, kadangi, kitaip negu
elektronai metaluose, atomų Bose ir Einstein’o kondensatą ar
išsigimusias Fermio dujas sudaro elektriškai neutralios dalelės
(atomai), kurių neveikia tikras magnetinis laukas. Parodyta, kad
efektyvusis magnetinis laukas gali būti pakankamai stiprus ir jį
atitinkantis magnetinis ilgis gali gerokai viršyti bandinio plotį.
Todėl atominėse dujose gali pasireikšti elektronų teorijoje žinomų
magnetinių efektų analogai.
References / Nuorodos
[1] K.B. Davis, M.-O. Mewes, M.R. Andrews, N.J. van Druten, D.S.
Durfee, D.M. Kurn, and W. Ketterle, Phys. Rev. Lett. 75,
3969 (1995),
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.75.3969
[2] C.C. Bradley, C.A. Sackett, J.J. Tollett, and R.G. Hulet, Phys.
Rev. Lett. 75, 1687 (1995),
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.75.1687
[3] F. Dalfovo, S. Giorgini, L. Pitaevskii, and S. Stringari, Rev.
Mod. Phys. 71, 463 (1999),
http://dx.doi.org/10.1103/RevModPhys.71.463
[4] L. Pitaevskii and S. Stringari, Bose-Einstein Condensation
(Clarendon Press, Oxford, 2003),
[5] B. DeMarco and D. Jin, Science 285, 1703 (1999),
http://dx.doi.org/10.1126/science.285.5434.1703
[6] F. Schreck, L. Khaykovich, K.L. Corwin, G. Ferrari, T. Bourdel,
J. Cubizolles, and C. Salomon, Phys. Rev. Lett. 87, 080403
(2001),
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.87.080403
[7] Z. Hadzibabic, S. Gupta, C.A. Stan, C.H. Schunck, M.W.
Zwierlein, K. Dieckmann, and W. Ketterle, Phys. Rev. Lett. 91,
160401 (2003),
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.91.160401
[8] D. Jaksch, C. Bruder, J.I. Cirac, C.W. Gardiner, and P. Zoller,
Phys. Rev. Lett. 81, 3108 (1998),
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.81.310
[9] V. Bretin, S. Stock, Y. Seurin, and J. Dalibard, Phys. Rev.
Lett. 92, 050403 (2004),
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.92.050403
[10] V. Schweikhard, I. Coddington, P. Engels, V.P. Mogendorff, and
E.A. Cornell, Phys. Rev. Lett. 92, 040404 (2004),
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.92.040404
[11] M.A. Baranov, K. Osterloh, and M. Lewenstein,
http://arxiv.org/abs/cond-mat/0404329
[12] D. Jaksch and P. Zoller, New J. Phys. 5, 56 (2003),
http://dx.doi.org/10.1088/1367-2630/5/1/356
[13] E.J. Mueller, Phys. Rev. A 70, 041603(R) (2004),
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevA.70.041603
[14] A. Sørensen, E. Demler, and M. Lukin,
http://arxiv.org/abs/cond-mat/0405079
[15] G. Juzeliūnas and P. Öhberg, Phys. Rev. Lett. 93,
033602 (2004),
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.93.033602
[16] G. Juzeliūnas, P. Öhberg, J. Ruseckas, and A. Klein, Phys. Rev.
A 71, 053614 (2005),
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevA.71.053614
[17] R. Jackiw, At. Mol. Phys. 21, 71 (1988)
[18] C.-P. Sun and M.-L. Ge, Phys. Rev. D 41, 1349 (1990),
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevD.41.1349
[19] R. Dum and M. Olshanii, Phys. Rev. Lett. 76, 1788
(1996),
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.76.1788
[20] L. Allen, M. Padgett, and M. Babiker, Prog. Opt. 39,
291 (1999),
http://dx.doi.org/10.1016/S0079-6638(08)70391-3
[21] L. Allen, S.M. Barnett, and M.J. Padgett, Optical Angular
Momentum (Institute of Physics, Bristol, 2003),
http://dx.doi.org/10.1887/0750309016
[22] E. Arimondo, Prog. Opt. 35, 259 (1996),
http://dx.doi.org/10.1364/AO.35.004361
[23] S.E. Harris, Phys. Today 50, 36 (1997),
http://dx.doi.org/10.1063/1.881806
[24] A.B. Matsko, O. Kocharovskaja, Y. Rostovtsev, G.R. Welch, A.S.
Zibrov, and M.O. Scully, Adv. At. Mol. Opt. Phys. 46, 191
(2001),
http://dx.doi.org/10.1016/S1049-250X(01)80064-1
[25] M.D. Lukin, Rev. Mod. Phys. 75, 457 (2003),
http://dx.doi.org/10.1103/RevModPhys.75.457
[26] L.V. Hau, S.E. Harris, Z. Dutton, and C. Behrooz, Nature 397,
594 (1999),
http://dx.doi.org/10.1038/17561
[27] P. Öhberg, G. Juzeliūnas, J. Ruseckas, and M. Fleischhauer, to
be submitted to Phys. Rev. A
[28] C.A. Regal, M. Greiner, and D.S. Jin, Phys. Rev. Lett. 92,
040403 (2004),
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.92.040403
[29] D. McGloin, G. Spalding, H. Melville, W. Sibbett, and K.
Dholakia, Opt. Express 11, 158 (2003),
http://dx.doi.org/10.1364/OE.11.000158
[30] P. Öhberg, Phys. Rev. A 66, 021603(R) (2002),
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevA.66.021603